ting900

手机浏览器扫描二维码访问

四（第1页）

（四）

banner"

>

子谓仲弓曰：“犁牛之子骍且角，虽欲勿用，山川其舍诸？”

子谓仲弓曰：《论语》与某言，皆称子谓某曰，此处应是孔子告仲弓语。

或说：此章乃孔子论仲弓之辞，非是与仲弓语，否则下文岂有面其子而以犁牛喻其父之理？或又疑仲弓父冉伯牛，纵谓此章非孔子与仲弓言，孔子亦不当论仲弓之美而暗刺其父之名，比之为犁牛。

故谓此章乃是泛论古今人而特与仲弓言之，不必即指仲弓也。

子谓仲弓“可使南面”

，仲弓为季氏宰，问“焉知贤才而举之”

，或仲弓于选贤举才取择太严，故孔子以此晓而广之耳。

按《子罕篇》，子谓颜渊曰：“惜乎，吾见其进，未见其止。”

正是评论颜子之辞，与此章句法相似。

本篇前十四章，均是评论人物贤否得失，则谓此章论仲弓更合，惟以犁牛暗刺其父之名则可疑。

犁牛之子：犁牛，耕牛。

古者耕牛不以为牲供祭祀。

子，指犊言。

骍且角：骍，赤色。

周人尚赤，祭牲用骍。

角谓其角周正，合于牺牲之选。

或说：童牛无角，今言角，谓其及时可用。

勿用：用，谓用以祭。

山川其舍诸：山川，指山川之神言。

周礼，用骍牲者三事：一，祭天南郊。

二，宗庙。

三，望祀四方山川。

耕牛之子骍且角，纵不用之郊庙，山川次祀宜可用。

《淮南子》日：“犁牛生子而牺，以沈诸河。

河伯岂羞其所从出，辞而不享哉？”

即运用《论语》此章义。

故曰山川之神不舍也。

此言父虽不善，不害其子之美，终将见用于世。

《史记》言仲弓父贱，不言是伯牛子。

惟王充《论衡》有云：“母犁犊骍，无害牺牲，祖浊裔清，不妨奇人。

鲧恶禹圣，叟顽舜神。

伯牛寝疾，仲弓洁全，颜路庸固，回傑超伦。”

始谓仲弓父乃冉伯牛，伯牛名耕，正是犁牛。

王充汉人近古，博通坟典，所言宜有据。

然孔子何竟暗刺其父名而以语其子，此终可疑。

或“母犁犊骍”

之喻，古自有之，孔子偶尔运用，而《论衡》缘此误据耳。

是孔子只言才德不系于世类，固非斥父称子也。

【白话试译】

先生评论仲弓说：“一头耕牛，生着一头通身赤色而又两角圆满端正的小牛，人们虽想不用它来当祭牛，但山川之神会肯舍它吗？”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。